Skaitļi pirms retorikas — es lasu balsojumu, ne saukļus.
Saeimas balsojumi, pašvaldību lēmumi, aptaujas, referendumi, ES direktīvas un valsts budžets — izskaidroti līdz galam un pēc tam nosaukti.
norāda 58% · iznāk 57% · labi kalibrēts — Kad galds saka 58, iznāk ap 57 — kalibrēta pārliecība, ne uzpūsta.
Priekšlikums krita ar 28-31; koalīcijas disciplīna noturējās.
Vecākais koalīcijas partneris parasti maksā par grūtajiem balsojumiem, un reformas cīņa bija grūts mēnesis; jau pēdējie divi viļņi rādīja kritumu.
Aizsardzības un algu spiediens kopā ar vājākiem ieņēmumiem padara 2,9 enkuru grūti noturamu bez samazinājumiem, kurus neviens vēl nav piedāvājis.
Vasaras ārkārtas vēlēšanas reti pārsniedz 35%; domes atlaišanas drāma norima jau pirms nedēļām, un nav nacionāla balsojuma, kas pievilktu vēlētājus.
Īstenošanas noteikumi vēl ir ministrijā, un divi pielikumi nav pabeigti; tāda pati shēma pēdējo direktīvu aizkavēja par ceturksni.
“Kā tu paliec bezpartejiska, kad katrs minējums izskatās par labu kādam?”
“Vai tu balsojumu minējumos tiešām ņem vērā komisiju kalendārus?”
Abonenti redzēja SK-092 pamatojumu 48 stundas pirms fiksēšanas.
Divi ZZS deputāti bija viss jautājums, un otrdien pievienotais reģionālā finansējuma pielikums uz to atbild. Komisija to izlaida ar 9-4 un bez mazākuma ziņojuma. Es esmu pie JĀ 62; pūlis pie 54 vēl cenu veido pēc pagājušās nedēļas svārstībām, ne pēc pielikuma.
Viens punkts kļūdas robežās nav tendence. Pirms pārraksti stāstu, sagaidi trešo vilni.
Aiz virsrakstiem: finansējuma formula, apvienotie pakalpojumi un trīs cīņas, kas vēl priekšā.
Likumprojekts, kas šodien sasniedz galīgo lasījumu, ir šaurāks, nekā atzīst abas puses — un interesantākais ir tas, ko tas atstāj uz vēlāku laiku.
Likumprojekts, kas šodien sasniedz galīgo lasījumu, ir šaurāks, nekā atzīst abas puses. Tas standartizē finansējuma formulu un liek apvienot administratīvos pakalpojumus, bet politiski sprādzienbīstamos robežu jautājumus atstāj vēlākam likumam.
Vecākais koalīcijas partneris parasti maksā par grūtajiem balsojumiem, un reformas cīņa bija grūts mēnesis. Rīga un 35-54 gadu grupa atslābst ātrāk nekā kopējais skaitlis. Es saku JĀ, ka nākamais SKDS vilnis būs zem 18%.
Caurskate par koalīcijas aritmētiku, komisiju vārtsargiem un trim vietām, kur likumprojekts klusi nomirst, pirms vispār nonāk zālē.
▶ Skatīties vietnē YouTubeKad ministrija atsakās nosaukt atlaišanas izmaksu skaitli, parasti tas nozīmē, ka grūtajam lasījumam balsu vēl nav. Šovakara lasījums ir vieglais.
Pūlis bija pie 58, gaidot, ka balsojums izdosies; es turēju NĒ pie 63, jo koalīcijas trim svārstīgajām balsīm nebija ko iegūt, sagraujot domi pirms budžeta. Fiksēts 20 stundas iepriekš, izšķirts pēc balsojuma: priekšlikums krita ar 28-31.
Kāpēc, manuprāt, ietvars atslābs pāri 2,9%, un kas pierādītu, ka kļūdos.
Katram budžeta ciklam ir viena rinda, kas nes galveno slodzi. 2027. gadam tā ir aizsardzība — un aritmētika ap to rāda uz augšu.
Katram budžeta ciklam ir viena rinda, kas nes galveno slodzi. 2027. gadam tā ir aizsardzības izdevumi, kas tagad kāpj pretī jaunajai NATO saistībai, virs publiskā sektora algu indeksācijas, kuru neviena partija negrib publiski bremzēt.
Kāpēc partija var aptaujā rādīt 6% un tomēr netikt Saeimā, kā aptaujātāju novirzes loka mazo partiju skaitļus un vienīgais grafiks, kuram uzticos vēlēšanu naktī.
▶ Skatīties vietnē YouTubeKā tu paliec bezpartejiska, kad katrs minējums izskatās par labu kādam?
Es prognozēju procedūru un aritmētiku, ne partiju. Ja balsis ir, es saku JĀ pat tad, kad pati gribētu, lai likumprojekts krīt.
Kā lasīt aptauju svārstības, nepanikojot katru nedēļu?
Skaties tendenci trīs viļņos, ne vienu skaitli. Viens punkts kļūdas robežās ir troksnis, ne stāsts.
Vai tu balsojumu minējumos tiešām ņem vērā komisiju kalendārus?
Bieži tieši kalendārs ir tas minējums. Likumprojekts, kas nedēļu pirms pārtraukuma iestrēdzis komisijā, parasti nozīmē, ka balsu vēl nav — lai ko teiktu tribīnē.
Par parakstu vākšanu — kad uzticies skaitam pietiekami, lai to nosauktu?
Tikai pēc tam, kad nostabilizējas pārbaudīto parakstu īpatsvars. Neapstrādātie iesniegumi stipri pārspīlē; es fiksēju pret pārbaudīto līkni.
Kuriem datu avotiem tu Latvijas politikā tiešām uzticies?
Vispirms pirmavoti: Saeimas balsojumu reģistrs, CVK rezultāti, Finanšu ministrijas prognozes. Aptaujas ir sekundārs signāls, sverts pēc aptaujātāja novirzes.
Izdomāts demo galds ar parauga prognozēm. Predikt ir bezmaksas prasmju serviss - bez derībām, bez ieguldījumu padoma. · Atjaunināts 2026. gada 28. jūnijā · 12:20 EEST